রাশিদুল ইসলাম: গুজরাট হাইকোর্টের আদেশের পুনর্বিবেচনার জন্য বিলকিস বানোর আবেদন খারিজ করে দিয়েছে ভারতের সুপ্রিম কোর্ট। মেয়াদ শেষের আগেই ধর্ষক ও খুনিদের মুক্তি দিয়েছে গুজরাট সরকার। ২০০২ গোধরা পরবর্তী সময়ে হিংসায় ধর্ষকদের সাজার মেয়াদ শেষের আগে মুক্তি দেওয়ার সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেছিলেন বিলকিস বানো। ১১ জন ধর্ষক ও খুনির মুক্তির নির্দেশ আদালতে পুনর্বিবেচনার আর্জি জানানো হয়েছিল। সেই মামলাই খারিজ করল ভারতের শীর্ষ আদালত। দি প্রিন্ট

ভারতের সুপ্রিম কোর্ট গত ১৩ই ডিসেম্বর বিলকিস বানোর আবেদন খারিজ করে এবং ১৬ই ডিসেম্বর একটি চিঠির মাধ্যমে সিদ্ধান্তটি আবেদনকারীর আইনজীবীকে জানিয়ে দেয়। তবে সুপ্রিম কোর্টের ওয়েবসাইটে আনুষ্ঠানিকভাবে আদেশটি এখনও আপলোড করা হয়নি।

২০০২ সালে গোধরাকাণ্ডের ভয়াবহ সাক্ষী থেকেছে গুজরাট। সেই হিংসার পর সাম্প্রদায়িক অশান্তি ছড়ায় ভারতের রাজ্যটিতে। ২০০২ সালের ৩ মে দাহোড় জেলার লিমখেদা তালুকে ভয়াবহ হামলা চালানো হয়। গ্রামের বাসিন্দা ৫ মাসের অন্তঃসত্ত্বা বিলকিস বানোকে গণধর্ষণ করা হয়। বিলকিসের চোখের সামনেই তার তিন বছরের মেয়েকে পাথরে আছড়ে হত্যা করে হামলাকারীরা। ঘটনাস্থলেই মারা যায় সে। তার পরিবারের আরও কয়েক জন সদস্যকে হত্যা করা হয়।

এই অপরাধকে ‘বিরলতম’ আখ্যা দিয়ে মুম্বাইয়ের সিবিআই আদালতে কঠোর সাজার পক্ষে সওয়াল করেছিল কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থা। ২০০৮ সালের ২১ জানুয়ারি মোট অভিযুক্ত ১২ জনের বিরুদ্ধে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের নির্দেশ দেয় বিশেষ আদালত। মামলা চলাকালীন এক অভিযুক্তের মৃত্যু হয়।

এরপর চলতি বছর ১৫ আগস্ট ভারতের ৭৬তম স্বাধীনতা দিবসে বিলকিস বানো গণধর্ষণ কাণ্ডে সাজাপ্রাপ্ত ১১ জনকে মুক্তি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় গুজরাট সরকার। আগেই, মুক্তির জন্য সুপ্রিম কোর্টে আবেদন জানিয়েছিলেন ওই ধর্ষণের মামলায় সাজাপ্রাপ্ত অপরাধীরা। সেই আবেদনের ভিত্তিতে গুজরাট সরকারকে সিদ্ধান্ত নিতে বলেছিল আদালত। বিজেপি সরকার সাজাপ্রাপ্তদের মুক্তির সিদ্ধান্ত নেয়।

গুজরাট সরকারের এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে ভারত জুড়ে শোরগোল পড়ে। মেয়াদ শেষের আগে কেন ১১ জন ধর্ষক ও খুনিকে ছাড়া হল সেই প্রশ্ন তোলা হয়। এই সিদ্ধান্তকে সুপ্রিম কোর্টে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন- একটি সিপিআই(এম) নেত্রী সুভাষিনী আলি, সাংবাদিক রেবতী লাউল, শিক্ষাবিদ রূপ রেখা ভার্মা এবং তৃণমূল কংগ্রেস সাংসদ মহুয়া মৈত্র। আবেদনকারীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে কেন্দ্রীয় সরকারের অনুমোদন ছাড়াই রাজ্য ধর্ষক ও খুনীদের ছেড়ে দিয়েছে। কংগ্রেস সহ একাধিক রাজনৈতিক দল এই সিদ্ধান্তের তীব্র বিরোধিতা করে। জবাবে গুজরাট সরকার জানিয়েছিল, তারা কর্তৃপক্ষের সাতটি মতামত বিবেচনা করে সাজাপ্রাপ্ত ১১ জনকে মুক্তি দিয়েছে।

এরপরই ধর্ষকদের সাজার মেয়াদ শেষের আগে মুক্তি দেওয়ার সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেছিলেন বিলকিস বানো। যেহেতু ঘটনাটা গুজরাটে ঘটেছিল, তাই ওই রাজ্যের সরকারকে শাস্তি মওকুফ করার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার কথা বলেছিল সুপ্রিম কোর্ট। এরপরই একটি কমিটি গঠন করে শাস্তি মওকুফ করার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। ওই কমিটিই ১১ জনের মুক্তির সুপারিশ করে।

এরপর বিলকিস বানো সুপ্রিম কোর্টের মে মাসের অর্ডারকে চ্যালেঞ্জ করেন। পদ্ধতি অনুসারে, সুপ্রিম কোর্টের রায়ের বিরুদ্ধে রিভিউ আবেদনগুলি চেম্বারে বিচারকদের দ্বারা প্রচলন দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় যারা পর্যালোচনাধীন রায়ের অংশ ছিলেন।পুনর্বিবেচনার আবেদনটি ১৩ ডিসেম্বর বিচারপতি অজয় রাস্তোগি এবং বিক্রম নাথের বেঞ্চের সামনে চেম্বার বিবেচনার জন্য আসে। সুপ্রিম কোর্টের সহকারী রেজিস্ট্রার বানোর কৌঁসুলি শোভা গুপ্তার কাছে পাঠানো একটি বার্তায় জানিয়ে দেন, আমাকে আপনাকে জানানোর জন্য নির্দেশ দেওয়া হচ্ছে যে সুপ্রিম কোর্টে উপরে উল্লিখিত রিভিউ পিটিশনটি ১৩ ডিসেম্বর, ২০২২ তারিখে আদালত খারিজ করে দিয়েছে। গণধর্ষণ থেকে বেঁচে যাওয়া একজন দোষী সাব্যস্ত হওয়া একটি আবেদনে শীর্ষ আদালতের ১৩ মে আদেশের পর্যালোচনা চেয়েছিলেন। ভারতের শীর্ষ আদালত রাজ্য সরকারকে ৯ জুলাই, ১৯৯২ এর নীতির পরিপ্রেক্ষিতে দোষীদের অকাল মুক্তির আবেদন বিবেচনা করতে বলেছিল যাতে দুই মাসের মধ্যে একটি ক্ষমা আবেদনের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। সম্পাদনা: খালিদ আহমেদ